추가 답변드립니다. 동일한 봉에서 매수와 매도조건을 동시에 만족할 경우 나중에 발생된 것만 신호를 주게 되는데, 이는 식을 해석할때 위에서 부터 아래로 순차로 해석되는 원칙 때문입니다. 조건이 먼저 만족되었는지가 문제되는 경우는 atstop과 atlimit 유형일 것입니다. 동시에 조건을 만족할때 먼저 만족하는것을 실행시키든 나중에 만족한 것만 실행시키든 역시 제기하신 문제는 그대로 갖고 있기때문에 먼저 답변드린것처럼 충분히 검토하여 결정하도록 하겠습니다. 의견 감사합니다. > CJ_kokjcs 님이 쓴 글입니다. > 제목 : Re:1571에대한 재질문입니다. > 답변에 감사드립니다. 답변에서 한봉에서 여러번 주문이 발생하는 문제에 대해서는 동감합니다. 그러나, 프로그램의 나열순서에 따라서 적용(아래기술된 주문만)되는 주문이 바뀐다면 문제가 있다고 생각합니다. 나열 순서에는 관련없고, 조건에 먼저 만족하는 주문이 발생할 수 있어야 된다고 생각합니다. 가능할까요? >안녕하세요..예스스탁입니다. >매수나 매도의 조건이 동시에 만족할 경우에는 나중에 만족하는 신호만 발생시키기 때 >문에 문의하신 내용을 현재로서는 표현할 수 없습니다. >이는 동일한 봉에서 신호가 동시에 발생할 수 없도록 하는 구조 때문입니다.(동일한 봉 >에서 서로다른 방향의 진입신호 또는 진입과 청산이 동시에 발생할 경우 포지션은 상쇄 >되고 거래비용만 발생하는 문제) >이와 같은 문제 때문에 저희도 신호 발생체계에 관해서 다각적으로 분석하고 있습니 >다. 향후 문의하신 내용과 같은 표현이 가능하도록 충분히 검토하겠습니다. >즐거운 날 되세요.. > CJ_kokjcs 님이 쓴 글입니다. > 제목 : 매수와 매도을 동시에 AtStop을 사용하고 싶어요!! > 안녕하세요! If Time >= 93000 Then { buy("b1", AtStop,H,Def); Sell("s1", AtStop,L,Def); } 위와 같이 기술하면 하락하면 매도는 되지만 상승하면 매수가 되지 않습니다. If Time >= 93000 Then { Sell("s1", AtStop,L,Def); buy("b1", AtStop,H,Def); }