커뮤니티
다시 재 문의 드립니다.
2011-11-15 23:41:48
744
글번호 44816
다시 재 문의 드립니다.
뱅키스 자료는 요것이 전부인데 EMA 산출 방식에 차이가 있는것 같기도 하고....
암튼 검토 좀 잘 부탁 드리겠습니다.
너무 틀리게 나와서..... 감을 못 잡겠습니다.
예스트레이더 DEMA
NPUTS: LENGTH(30);
VARS: X1(0), X2(0), DEMA1(0);
X1= EMA(C,LENGTH);
X2= EMA(EMa(C,LENGTH),LENGTH);
DEMA1 = X1 * 2 - X2;
PLOT1(DEMA1, "DEMA1");
뱅키스 DEMA
(Double Exponential Moving Average)
1. 계산식
DEMA(2중 지수이동평균) = EMA의 EMA
EMA = {2 / ( n + 1)} X (당일종가 - 전일 EMA)
+ 전일 EMA
n = 9일(기본값)
예스트레이더 TEMA
INPUTS: LENGTH(26);
VARS: TEMA1(0);
TEMA1 = (3 * Ema(c,LENGTH)) - (3 * Ema(Ema(c,LENGTH),LENGTH)) +
(Ema(Ema(Ema(c,LENGTH),LENGTH),LENGTH));
PLOT1(TEMA1,"TEMA1");
뱅키스 TEMA
(Triple Exponential Moving Average)
1. 계산식
TEMA(3중 지수이동평균)
= EMA의 EMA의 EMA
EMA = {2/(n+1)} * (당일종가 - 전일EMA)
+ 전일EMA
n = 9(기본값)
답변 1
예스스탁 예스스탁 답변
2011-11-16 13:53:12
안녕하세요
예스스탁입니다.
올리신 내용이라면
아래식과 같습니다.
input : n(9);
#DEMA(2중 지수이동평균) = EMA의 EMA
var1 = ema(ema(c,n),n);
#TEMA(3중 지수이동평균) = EMA의 EMA의 EMA
var2 = ema(ema(ema(c,n),n),n);
plot1(var1);
plot2(var2);
즐거운 하루되세요
> 비츠로 님이 쓴 글입니다.
> 제목 : 다시 재 문의 드립니다.
> 다시 재 문의 드립니다.
뱅키스 자료는 요것이 전부인데 EMA 산출 방식에 차이가 있는것 같기도 하고....
암튼 검토 좀 잘 부탁 드리겠습니다.
너무 틀리게 나와서..... 감을 못 잡겠습니다.
예스트레이더 DEMA
NPUTS: LENGTH(30);
VARS: X1(0), X2(0), DEMA1(0);
X1= EMA(C,LENGTH);
X2= EMA(EMa(C,LENGTH),LENGTH);
DEMA1 = X1 * 2 - X2;
PLOT1(DEMA1, "DEMA1");
뱅키스 DEMA
(Double Exponential Moving Average)
1. 계산식
DEMA(2중 지수이동평균) = EMA의 EMA
EMA = {2 / ( n + 1)} X (당일종가 - 전일 EMA)
+ 전일 EMA
n = 9일(기본값)
예스트레이더 TEMA
INPUTS: LENGTH(26);
VARS: TEMA1(0);
TEMA1 = (3 * Ema(c,LENGTH)) - (3 * Ema(Ema(c,LENGTH),LENGTH)) +
(Ema(Ema(Ema(c,LENGTH),LENGTH),LENGTH));
PLOT1(TEMA1,"TEMA1");
뱅키스 TEMA
(Triple Exponential Moving Average)
1. 계산식
TEMA(3중 지수이동평균)
= EMA의 EMA의 EMA
EMA = {2/(n+1)} * (당일종가 - 전일EMA)
+ 전일EMA
n = 9(기본값)