안녕하세요 예스스탁입니다. ma(DayClose,5)[1]는 5일간의 이동평균값을 구하는 식이 아닙니다. dayclose는 당일 종가이고 10분봉 상에서 매봉 종가가 됩니다. 그러므로 작성하신 식은 ma(c,5)[1]로 작성하신것과 같습니다. 아래 지표식을 차트에 적용해 보시면 값이 동일한것을 확인하실 수 있습니다. plot1(ma(c,5)[1]); plot2(ma(DayClose,5)[1]); 또한 차트에서 값은 최근 완성된 봉에의 값만 사용할 수 있으므로 DATA2(ma(C,5)[1])는 전일 기준이 아니고 전전일 기준 5일 이동평균입니다. 현재 당일 일봉은 완성이 안되어 있으므로 DATA2(ma(C,5))이 최근 완성봉(전일봉)기준 5이평이고 DATA2(ma(C,5)[1])이 최근 완성봉(전전일봉)기준 5이평이 됩니다. 주종목(분봉)에서 일봉이평을 그리는 식은 다음과 같습니다. input : P(5); var : cnt(0,data1),sum0(0,data1),sum1(0,data1),sum2(0,data1); var : mav0(0,data1),mav1(0,data1),mav2(0,data1); sum0 = 0; sum1 = 0; sum2 = 0; for cnt = 0 to P-1{ sum0 = sum0+DayClose(cnt); sum1 = sum1+DayClose(cnt+1); sum2 = sum2+DayClose(cnt+2); } mav0 = sum0/P; mav1 = sum1/P; mav2 = sum2/P; plot1(mav0,"당일기준5일이평"); plot2(mav1,"전일기준5일이평"); plot3(mav2,"전전일기준5일이평"); 즐거운 하루되세요 > 새로운세상 님이 쓴 글입니다. > 제목 : 타주기 참조 (2) > 안녕하세요~ 지난번 타주기 참조에 이어 한가지 더 문의드립니다. 주데이타 : 연결선물 10분봉 DATA2 : 연결선물 일봉 일때 주데이타가 10분봉이므로 금일 장이 개시되면 DATA2를 사용한 전일 5 이평값을 구하는 수식은 DATA2(ma(C,5)[1])가 될 것 같고, 만약 DATA2를 사용하지 않고 주데이타에서 전일 5 이평값을 구하는 수식은 ma(DayClose,5)[1]가 될 것 같은데, 다른 수식은 동일하게 하고, 위의 2가지 사항만 바꿔서 적용해 보면 신호발생시점이 각기 다르게 나타납니다. (일봉 5 이평값에 지장을 받지 않도록 data값은 충분히 주었슴) 현재 일봉을 DATA2로 적용하였을 때 제가 원하는 신호위치와 일치하고, 주데이타에서 일봉 이평값을 적용하면 전혀 다른 신호가 발생하고 있는데, 제가 무엇을 잘못하고 있는 것인지 문의드립니다. 그럼 부탁드리겠습니다. 감사합니다 !!!

안녕하세요~ 답변 감사드립니다. 제가 dayclose에 대하여 잘못 알고 있었네요. 그런데 답변해주신 부분중 DATA2(ma(C,5)[1])는 전일 기준이 아니고 전전일 기준 5일 이동평균입니다. 현재 당일 일봉은 완성이 안되어 있으므로 DATA2(ma(C,5))이 최근 완성봉(전일봉)기준 5이평이고 DATA2(ma(C,5)[1])이 최근 완성봉(전전일봉)기준 5이평이 됩니다. 라고 하셨는데... 금일 장이 개시되면 data2에 당일 완성되지 않은 일봉이 생성될 것이기 때문에 전일봉 5 이평값은 DATA2(ma(C,5)) 이 아닌 DATA2(ma(C,5)[1]) 이 되어야 맞을 것 같은데, 다시 한번 확인 부탁드립니다. (예를들어 금일 분봉에서 장개시후 C > O 즉 양봉의 기준을 준다면 봉이 생성되었다가 완성되는 시점에서 신호가 발생하는 것과 마잔가지 아닐까 싶은데요. 현재 봉이 진행중이라면 이미 확정된 전봉이 양봉이라는 조건을 준다면 C[1] > O[1].... data2에서도 마찬가지 아닌지요) 확정된 시점을 기준(다음 시초가 생성)으로 한다면, 물론 진행중이던 C>O 가 전봉 C[1]>O[1]가 전전봉 기준이 되는데, 설명하신 부분은 이를 의미하시는 것인지요... (data2 에서도 동일 개념) 감사합니다~ !!! > 예스스탁 님이 쓴 글입니다. > 제목 : Re : 타주기 참조 (2) > 안녕하세요 예스스탁입니다. ma(DayClose,5)[1]는 5일간의 이동평균값을 구하는 식이 아닙니다. dayclose는 당일 종가이고 10분봉 상에서 매봉 종가가 됩니다. 그러므로 작성하신 식은 ma(c,5)[1]로 작성하신것과 같습니다. 아래 지표식을 차트에 적용해 보시면 값이 동일한것을 확인하실 수 있습니다. plot1(ma(c,5)[1]); plot2(ma(DayClose,5)[1]); 또한 차트에서 값은 최근 완성된 봉에의 값만 사용할 수 있으므로 DATA2(ma(C,5)[1])는 전일 기준이 아니고 전전일 기준 5일 이동평균입니다. 현재 당일 일봉은 완성이 안되어 있으므로 DATA2(ma(C,5))이 최근 완성봉(전일봉)기준 5이평이고 DATA2(ma(C,5)[1])이 최근 완성봉(전전일봉)기준 5이평이 됩니다. 주종목(분봉)에서 일봉이평을 그리는 식은 다음과 같습니다. input : P(5); var : cnt(0,data1),sum0(0,data1),sum1(0,data1),sum2(0,data1); var : mav0(0,data1),mav1(0,data1),mav2(0,data1); sum0 = 0; sum1 = 0; sum2 = 0; for cnt = 0 to P-1{ sum0 = sum0+DayClose(cnt); sum1 = sum1+DayClose(cnt+1); sum2 = sum2+DayClose(cnt+2); } mav0 = sum0/P; mav1 = sum1/P; mav2 = sum2/P; plot1(mav0,"당일기준5일이평"); plot2(mav1,"전일기준5일이평"); plot3(mav2,"전전일기준5일이평"); 즐거운 하루되세요 > 새로운세상 님이 쓴 글입니다. > 제목 : 타주기 참조 (2) > 안녕하세요~ 지난번 타주기 참조에 이어 한가지 더 문의드립니다. 주데이타 : 연결선물 10분봉 DATA2 : 연결선물 일봉 일때 주데이타가 10분봉이므로 금일 장이 개시되면 DATA2를 사용한 전일 5 이평값을 구하는 수식은 DATA2(ma(C,5)[1])가 될 것 같고, 만약 DATA2를 사용하지 않고 주데이타에서 전일 5 이평값을 구하는 수식은 ma(DayClose,5)[1]가 될 것 같은데, 다른 수식은 동일하게 하고, 위의 2가지 사항만 바꿔서 적용해 보면 신호발생시점이 각기 다르게 나타납니다. (일봉 5 이평값에 지장을 받지 않도록 data값은 충분히 주었슴) 현재 일봉을 DATA2로 적용하였을 때 제가 원하는 신호위치와 일치하고, 주데이타에서 일봉 이평값을 적용하면 전혀 다른 신호가 발생하고 있는데, 제가 무엇을 잘못하고 있는 것인지 문의드립니다. 그럼 부탁드리겠습니다. 감사합니다 !!!

안녕하세요 예스스탁입니다. 데이터의 기준은 가장 최근완성된것 [0]입니다. 그 직전 완성된것이 [1]입니다. 그러므로 당일 장중 일봉의 가장 최근 완성된것은 전일봉이므로 전일봉이 [0], 전전일봉이 [1]이 됩니다. 말씀하신 내용중 아래 내용과 같습니다. 확정된 시점을 기준(다음 시초가 생성)으로 한다면, 물론 C>O 가 전봉 C[1]>O[1]가 전전봉 기준이 되는데, 설명하신 부분은 이를 의미하시는 것인지요... (data2 에서도 동일 개념) 이것은 참조와 주종목 모두 공통된 내용입니다. 즐거운 하루되세요 > 새로운세상 님이 쓴 글입니다. > 제목 : Re : Re : 타주기 참조 (2) 추가 > 안녕하세요~ 답변 감사드립니다. 제가 dayclose에 대하여 잘못 알고 있었네요. 그런데 답변해주신 부분중 DATA2(ma(C,5)[1])는 전일 기준이 아니고 전전일 기준 5일 이동평균입니다. 현재 당일 일봉은 완성이 안되어 있으므로 DATA2(ma(C,5))이 최근 완성봉(전일봉)기준 5이평이고 DATA2(ma(C,5)[1])이 최근 완성봉(전전일봉)기준 5이평이 됩니다. 라고 하셨는데... 금일 장이 개시되면 data2에 당일 완성되지 않은 일봉이 생성될 것이기 때문에 전일봉 5 이평값은 DATA2(ma(C,5)) 이 아닌 DATA2(ma(C,5)[1]) 이 되어야 맞을 것 같은데, 다시 한번 확인 부탁드립니다. (예를들어 금일 분봉에서 장개시후 C > O 즉 양봉의 기준을 준다면 봉이 생성되었다가 완성되는 시점에서 신호가 발생하는 것과 마잔가지 아닐까 싶은데요. 현재 봉이 진행중이라면 이미 확정된 전봉이 양봉이라는 조건을 준다면 C[1] > O[1].... data2에서도 마찬가지 아닌지요) 확정된 시점을 기준(다음 시초가 생성)으로 한다면, 물론 C>O 가 전봉 C[1]>O[1]가 전전봉 기준이 되는데, 설명하신 부분은 이를 의미하시는 것인지요... (data2 에서도 동일 개념) 감사합니다~ !!! > 예스스탁 님이 쓴 글입니다. > 제목 : Re : 타주기 참조 (2) > 안녕하세요 예스스탁입니다. ma(DayClose,5)[1]는 5일간의 이동평균값을 구하는 식이 아닙니다. dayclose는 당일 종가이고 10분봉 상에서 매봉 종가가 됩니다. 그러므로 작성하신 식은 ma(c,5)[1]로 작성하신것과 같습니다. 아래 지표식을 차트에 적용해 보시면 값이 동일한것을 확인하실 수 있습니다. plot1(ma(c,5)[1]); plot2(ma(DayClose,5)[1]); 또한 차트에서 값은 최근 완성된 봉에의 값만 사용할 수 있으므로 DATA2(ma(C,5)[1])는 전일 기준이 아니고 전전일 기준 5일 이동평균입니다. 현재 당일 일봉은 완성이 안되어 있으므로 DATA2(ma(C,5))이 최근 완성봉(전일봉)기준 5이평이고 DATA2(ma(C,5)[1])이 최근 완성봉(전전일봉)기준 5이평이 됩니다. 주종목(분봉)에서 일봉이평을 그리는 식은 다음과 같습니다. input : P(5); var : cnt(0,data1),sum0(0,data1),sum1(0,data1),sum2(0,data1); var : mav0(0,data1),mav1(0,data1),mav2(0,data1); sum0 = 0; sum1 = 0; sum2 = 0; for cnt = 0 to P-1{ sum0 = sum0+DayClose(cnt); sum1 = sum1+DayClose(cnt+1); sum2 = sum2+DayClose(cnt+2); } mav0 = sum0/P; mav1 = sum1/P; mav2 = sum2/P; plot1(mav0,"당일기준5일이평"); plot2(mav1,"전일기준5일이평"); plot3(mav2,"전전일기준5일이평"); 즐거운 하루되세요 > 새로운세상 님이 쓴 글입니다. > 제목 : 타주기 참조 (2) > 안녕하세요~ 지난번 타주기 참조에 이어 한가지 더 문의드립니다. 주데이타 : 연결선물 10분봉 DATA2 : 연결선물 일봉 일때 주데이타가 10분봉이므로 금일 장이 개시되면 DATA2를 사용한 전일 5 이평값을 구하는 수식은 DATA2(ma(C,5)[1])가 될 것 같고, 만약 DATA2를 사용하지 않고 주데이타에서 전일 5 이평값을 구하는 수식은 ma(DayClose,5)[1]가 될 것 같은데, 다른 수식은 동일하게 하고, 위의 2가지 사항만 바꿔서 적용해 보면 신호발생시점이 각기 다르게 나타납니다. (일봉 5 이평값에 지장을 받지 않도록 data값은 충분히 주었슴) 현재 일봉을 DATA2로 적용하였을 때 제가 원하는 신호위치와 일치하고, 주데이타에서 일봉 이평값을 적용하면 전혀 다른 신호가 발생하고 있는데, 제가 무엇을 잘못하고 있는 것인지 문의드립니다. 그럼 부탁드리겠습니다. 감사합니다 !!!