커뮤니티
아래 질문 추가 부탁드립니다.
2005-09-03 23:29:45
1238
글번호 8201
빠르고 명쾌한 답변 감사 드립니다...
if date == 20050831 and stime == 150000 then
buy("buy",atmarket);
을 적용하였을시 대부분은 신호발생이 되었으나
"진로발효" "와이드텔레콤"종목은 신호 발생이 되지 않았는데 확인 부탁드립니다.
실제로 위식은 청산을 위한 시스템을 위한 매수포지션 보유를 위해 적용하려고 하였으나
혹 동시호가 체결가 와 위 시스템 적용한 시초가 사이에 차이가 별루 없는지 궁금합니다.
즉 동시체결시간에 수동주문체결가와
위시스템을 적용하여 체결된 시초가 사이에 발생 될수 있는 괴리에 대해 문의 드립니다.
2번째 질문드렸던
20분 분봉에서 stime == 130000 하면 오후 1시에 신호가 나오게 됩니다.
확인결과 신호가 정확히 나오고 있습니다..
저의 날짜 미 변경에 의한 실수를 확인하였습니다.
그래서 매번 이렇게 날짜를 기입하다 발생하는 오타 발생의 오류를 최소화 하기 위해
날짜가 아닌 다른 함수를 이용한 저 위 식을 구현할수 있는지요?
답변 1
예스스탁 예스스탁 답변
2005-09-05 11:24:50
안녕하세요
예스스탁입니다.
언급하신 종목의 경우는 해당시간에 거래가 없어
봉이 없습니다. 즉 150000시에 봉이 없기때문에
신호가 나오지 않았습니다.
동시호가시간대에 수동매매와 다음날 시초가에 주문을 내는것과는
차이가 있을 수 있습니다.
주문 가격이 다르기 때문에 일간갭이 발생하면 그만큼의 갭이 발생하게 됩니다.
즐거운 하루되세요
> 느와르 님이 쓴 글입니다.
> 제목 : 아래 질문 추가 부탁드립니다.
> 빠르고 명쾌한 답변 감사 드립니다...
if date == 20050831 and stime == 150000 then
buy("buy",atmarket);
을 적용하였을시 대부분은 신호발생이 되었으나
"진로발효" "와이드텔레콤"종목은 신호 발생이 되지 않았는데 확인 부탁드립니다.
실제로 위식은 청산을 위한 시스템을 위한 매수포지션 보유를 위해 적용하려고 하였으나
혹 동시호가 체결가 와 위 시스템 적용한 시초가 사이에 차이가 별루 없는지 궁금합니다.
즉 동시체결시간에 수동주문체결가와
위시스템을 적용하여 체결된 시초가 사이에 발생 될수 있는 괴리에 대해 문의 드립니다.
2번째 질문드렸던
20분 분봉에서 stime == 130000 하면 오후 1시에 신호가 나오게 됩니다.
확인결과 신호가 정확히 나오고 있습니다..
저의 날짜 미 변경에 의한 실수를 확인하였습니다.
그래서 매번 이렇게 날짜를 기입하다 발생하는 오타 발생의 오류를 최소화 하기 위해
날짜가 아닌 다른 함수를 이용한 저 위 식을 구현할수 있는지요?
이전글