현재 64비트용으로 사용중입니다
시뮬레이션 결과가 틀려서 헷갈립니다
1)data속도를 생각해서 32비트에서 64비트로 바꿨는데 다시 32로 돌아가야 정확한 결과를 볼수 있나요?
2)1년별로 돌린결과를 합쳐야 정확한 결과인가요?
3)현재 램16으로 사용중인데, 메모리 사용 체크시 그림과 같이 사용량이 몰리는 경우가 있읍니다. 가상메모리를 확장했고 기타 플그램사용을 자제해도 가끔 최악의 경우가 이렇읍니다. 64기가로 늘리면 시스템 메모리가 확장되는지 궁금합니다
답변 3
예스스탁
예스스탁 답변
2023-02-13 15:57:17
안녕하세요? 예스스탁입니다.
문의하신 내용 답변드립니다.
1)data속도를 생각해서 32비트에서 64비트로 바꿨는데 다시 32로 돌아가야 정확한 결과를 볼수 있나요?
2)1년별로 돌린결과를 합쳐야 정확한 결과인가요?
=> 기본차트속성창에 '수정주가'가 체트되어 있는게 아닌가 생각됩니다.
동일한 시스템의 동일한 변수로 적용했을때 기간을 늘렸다고 해서 년도별로 손익이 달라지지는 않습니다. '수정주가'에 체크해 놓을 경우 월물변경시마다 과거 데이터가 소급되어 변경되기 때문에 기간을 늘리면 과거 데이터가 달라져서 성과가 다르게 나오는 것 아닌가 생각됩니다. '수정주가' 체크를 해제하고 테스트를 하셔야 과거의 고정된 데이터로 테스트가 가능하십니다.
3)현재 램16으로 사용중인데, 메모리 사용 체크시 그림과 같이 사용량이 몰리는 경우가 있읍니다. 가상메모리를 확장했고 기타 플그램사용을 자제해도 가끔 최악의 경우가 이렇읍니다. 64기가로 늘리면 시스템 메모리가 확장되는지 궁금합니다
=> 이 내용은 윈도우의 처리 체계에 대한 것이라서 저희도 정확히 알 수 없어 답변을 드리기는 어려운 부분입니다. 양해 부탁드립니다.
감사합니다.
수정주가를 해제해도 같은 현상입니다
32비트로 갈아타는건 일이 좀 많고.....
다른 방법은 없나요?
> 예스스탁 님이 쓴 글입니다.
> 제목 : Re : 시뮬결과
> 안녕하세요? 예스스탁입니다.
문의하신 내용 답변드립니다.
1)data속도를 생각해서 32비트에서 64비트로 바꿨는데 다시 32로 돌아가야 정확한 결과를 볼수 있나요?
2)1년별로 돌린결과를 합쳐야 정확한 결과인가요?
=> 기본차트속성창에 '수정주가'가 체트되어 있는게 아닌가 생각됩니다.
동일한 시스템의 동일한 변수로 적용했을때 기간을 늘렸다고 해서 년도별로 손익이 달라지지는 않습니다. '수정주가'에 체크해 놓을 경우 월물변경시마다 과거 데이터가 소급되어 변경되기 때문에 기간을 늘리면 과거 데이터가 달라져서 성과가 다르게 나오는 것 아닌가 생각됩니다. '수정주가' 체크를 해제하고 테스트를 하셔야 과거의 고정된 데이터로 테스트가 가능하십니다.
3)현재 램16으로 사용중인데, 메모리 사용 체크시 그림과 같이 사용량이 몰리는 경우가 있읍니다. 가상메모리를 확장했고 기타 플그램사용을 자제해도 가끔 최악의 경우가 이렇읍니다. 64기가로 늘리면 시스템 메모리가 확장되는지 궁금합니다
=> 이 내용은 윈도우의 처리 체계에 대한 것이라서 저희도 정확히 알 수 없어 답변을 드리기는 어려운 부분입니다. 양해 부탁드립니다.
감사합니다.
예스스탁
예스스탁 답변
2023-02-14 16:41:30
안녕하세요? 예스스탁입니다.
올려주신 글을 보고 다시 테스트 해보았는데, 64비트 프로그램에서 말씀하신 현상을 발견할 수 없었습니다.
포지션 시스템의 경우 기간을 늘렸을 때 마지막 해의 손익은 변경되게 됩니다.
그 이유는 마지막 해의 손익은 미청산 포지션을 제외한 확정된 손익만 표시하기 때문입니다.
기간을 늘리게 되면 마지막에 보유했던 포지션의 손익까지 포함되기 때문에 기간을 변경할 경우 손익이 변경되게 됩니다.
그런데, 올려주신 내용을 보면 마지막 해의 손익만 변경되는 것이 아니라 그 이전의 모든 해의 손익이 변경되기 때문에 위의 문제는 아닌것 같습니다.
예상되는 내용은 두개의 서로 다른 차트를 띄우고 기간을 달리하여 적용하였는데, 차트의 속성이나 기타 시스템의 설정 등의 내용이 다른 것이 아닌가 추정됩니다.
기간을 달리했을때 값이 달라지는지 여부를 정확히 확인하기 위해서는 하나의 차트에서
먼저 2018-01-01 ~ 2020-12-31 로 기간을 지정하여 성과보고서로 년도별 손익을 확인한 이후에, 동일한 차트에서 끝기간을 1년씩 늘리면서 년도별 손익이 변하는지 확인해 보셔야 할것 같습니다. 즉, 2번째는 성과보고서를 띄워 놓은 상태에서 2018-01-01 ~ 2021-12-31 로 끝기간만 변경 시켰을때 년도별 손익에서 2018년과 2019년은 동일하게 나와야 하고 2020년은 다르게 나오는 것이 맞습니다. 3번째는 2018-01-01 ~ 2022-12-31 로 끝기간을 늘렸을때 2번째 테스트의 2021년은 다르지만 그 이전의 년도별 손익은 동일하게 나와야 합니다.
수정주가 해제된 상태에서 위 방법으로 테스트 해 보았는데, 년도별 성과가 다르게 나온다면 그 부분은 저희가 원격지원 등으로 확인해 보아야 답변이 가능할것 같습니다.
예스스탁으로 연락 주시면 확인해 드리도록 하겠습니다.(02-3453-1060 : 프로그램사용법Q&A 담당자)
감사합니다.
> 티끌 님이 쓴 글입니다.
> 제목 : Re : Re : 마찬가지입니다
> 수정주가를 해제해도 같은 현상입니다
32비트로 갈아타는건 일이 좀 많고.....
다른 방법은 없나요?
> 예스스탁 님이 쓴 글입니다.
> 제목 : Re : 시뮬결과
> 안녕하세요? 예스스탁입니다.
문의하신 내용 답변드립니다.
1)data속도를 생각해서 32비트에서 64비트로 바꿨는데 다시 32로 돌아가야 정확한 결과를 볼수 있나요?
2)1년별로 돌린결과를 합쳐야 정확한 결과인가요?
=> 기본차트속성창에 '수정주가'가 체트되어 있는게 아닌가 생각됩니다.
동일한 시스템의 동일한 변수로 적용했을때 기간을 늘렸다고 해서 년도별로 손익이 달라지지는 않습니다. '수정주가'에 체크해 놓을 경우 월물변경시마다 과거 데이터가 소급되어 변경되기 때문에 기간을 늘리면 과거 데이터가 달라져서 성과가 다르게 나오는 것 아닌가 생각됩니다. '수정주가' 체크를 해제하고 테스트를 하셔야 과거의 고정된 데이터로 테스트가 가능하십니다.
3)현재 램16으로 사용중인데, 메모리 사용 체크시 그림과 같이 사용량이 몰리는 경우가 있읍니다. 가상메모리를 확장했고 기타 플그램사용을 자제해도 가끔 최악의 경우가 이렇읍니다. 64기가로 늘리면 시스템 메모리가 확장되는지 궁금합니다
=> 이 내용은 윈도우의 처리 체계에 대한 것이라서 저희도 정확히 알 수 없어 답변을 드리기는 어려운 부분입니다. 양해 부탁드립니다.
감사합니다.